Yurich Figurich
0 
4584
632
Pas de surprise ici - Tesla a réfuté la récente action en justice intentée par le soi-disant Lemon Law King.
Le constructeur automobile américain a publié une déclaration disant qu '«il y a de bonnes raisons d'être sceptique quant aux motivations de l'avocat». Tesla a déclaré que son équipe de techniciens avait été en contact avec le propriétaire lié à l'affaire et avait tenté de résoudre ses préoccupations exprimées. Bien que la société n'ait pas donné de détails sur ces préoccupations, elle a déclaré qu'elles «avaient des origines insaisissables».
VOIR AUSSI: Lemon Law King emmenant Tesla devant le tribunal - Vidéo
Dans le cadre de la réfutation, Tesla a également présenté sa version de l'histoire, déclarant que le client n'a pas demandé trois demandes de rachat. Dans l'incident avec les poignées de porte défectueuses, Tesla a mentionné que ses techniciens étaient incapables de reproduire le problème, mais ont quand même remplacé toutes les poignées. En ce qui concerne le fusible de la voiture qui a grillé à de nombreuses reprises, Tesla a dégagé l'air en disant que le fusible semblait avoir été falsifié et après avoir appliqué du ruban anti-falsification sur le fusible, le problème a cessé..
Tesla a également souligné que le même avocat avait intenté une action en justice contre Volvo en février 2013 pour le même client..