Jack Todd
0 
2161
411
Même si GM admet que la Chevrolet Impalas 2007-2008 a une suspension arrière défectueuse, ils espèrent éviter un recours collectif en se tournant vers leur faillite - comme dans, le «nouveau GM» ne peut pas être responsable du « Les erreurs de l'ancien directeur général.
Sérieusement? Le défaut est dans une conception de biellette de direction qui provoque une usure prématurée des pneus arrière du véhicule. En fait, ils ont prouvé que cela cause l'usure des pneus arrière après seulement 6 000 milles. Un bulletin de service technique a été publié en 2008, mais GM l'a fait appliquer uniquement aux modèles Impala de police, déclarant qu'ils sont différents des versions commerciales. Droite.
Pour nous, la réponse de GM est à la limite de l'absurde, d'autant plus qu'il existe des preuves concrètes d'un défaut qui affecte les poches du propriétaire..
New GM n'assume aucune responsabilité pour les choix de conception, la conduite ou les violations présumées de la responsabilité de l'ancien GM en vertu de la garantie, et ses termes excluent expressément les dommages-intérêts », a déclaré GM en réponse à la poursuite. La poursuite «essaie d'imposer au nouveau directeur général la responsabilité et la conduite présumées de l'ancien directeur général.»
GM ne devrait-il pas se rapporter à ses consommateurs lorsqu'il s'agit de ne pas vouloir dépenser trop d'argent?