John Lang
0 
4762
661
Un facteur important dans la vente de voitures est la puissance de la marque à laquelle un modèle est lié. Dans cet esprit, ces cinq marques doivent avoir du mal à déplacer des unités chez leurs concessionnaires.
L'étude de J.D. Power U.S. Automotive Performance, Execution and Layout (APEAL) 2014 a été révélatrice, soulignant les marques de voitures les plus attrayantes ... mais mettant également en évidence celles qui sont les moins attirant.
Référence de l'industrie pour l'attrait des véhicules neufs, l'étude APEAL a permis aux propriétaires de véhicules d'évaluer leurs voitures sur 77 attributs, qui se combinent en un score APEAL global mesuré sur une échelle de 1000 points. Comme pour toutes les études, il y a des gagnants et des perdants avec 16 constructeurs automobiles qui obtiennent un score inférieur à la moyenne de l'industrie de 794. Mais à des fins de comparaison équitable, huit constructeurs automobiles non premium ont obtenu un score inférieur à la moyenne non premium de 785, et voici les cinq marques automobiles les moins attrayantes pour 2014.
5: Scion (779 score APEAL)
Une marque qui est restée essentiellement stagnante à l'exception de l'introduction de la voiture de sport FR-S, Scion est la cinquième marque de voiture la moins attrayante avec un score de 779. La gamme actuelle du constructeur japonais comprend les iQ, xD, xB, tC et FR -S et bien que son objectif soit d'attirer de plus jeunes acheteurs pour éventuellement passer aux marques Toyota et Lexus, l'absence de changements a entraîné une baisse continue des ventes de Scion au cours des dernières années..
VOIR AUSSI: Revue Scion FR-S 2013 - Vidéo
4: Fiat (768 points APEAL)
La récente étude de qualité initiale de J.D. Power a établi que Fiat était le constructeur automobile le plus gênant et de loin. Ces problèmes ont été reflétés dans l'étude APEAL de cette année, contribuant à faire du constructeur italien la quatrième marque automobile la moins attrayante avec un score APEAL de 768. Actuellement, les acheteurs Fiat peuvent choisir parmi les 500, 500L, 500c et les 500e électriques, mais avec 206 problèmes pour 100 véhicules, le constructeur italien ne convainc même pas ses propriétaires actuels..
VOIR AUSSI: L'étude de qualité initiale de J.D. Power 2014 critique Fiat
3: Subaru (score de 766 APEAL)
Alors que la marque a continué d'augmenter ses ventes en Amérique du Nord, Subaru reste l'une des marques les moins attrayantes aux États-Unis avec un score de 766. Elle propose une variété de modèles allant des coupés sportifs aux multisegments et aux berlines pratiques. Pour aider potentiellement à accroître son attrait dans les années à venir, Subaru se concentre sur les véhicules hybrides et électriques pour étoffer sa gamme..
VOIR AUSSI: Ford Fiesta ST 2014 vs Subaru BRZ
2: Jeep (score de 762 APEAL)
Peut-être l'un des constructeurs automobiles les plus surprenants à avoir obtenu un score aussi bas dans l'étude APEAL de cette année est Jeep. Plus récemment, le constructeur automobile américain a présenté son modèle compact Renegade, qui espère attirer de nouveaux acheteurs plus jeunes vers la marque. Plus gênant cependant, c'est que Chrysler est le dernier constructeur automobile à être impliqué dans un rappel de contacteur d'allumage, divers modèles de Jeep étant affectés..
VOIR AUSSI: Essai du Jeep Grand Cherokee Overland 2014
1: Mitsubishi (748 score APEAL)
Bien que Jeep soit l'une des marques les moins attrayantes en Amérique puisse surprendre certains, il ne serait pas surprenant que Mitsubishi soit la marque automobile la moins attrayante de cette année. Le constructeur automobile japonais a connu des difficultés sur le marché américain, mais a lentement changé les choses. Semblable à Subaru, la société prévoit de concentrer son développement futur sur les véhicules électrifiés et peut-être que passer au vert le rendra plus attrayant à l'avenir..
Discutez de cette histoire sur notre forum Mitsubishi